Ada Lovelace: Software vor ihrer Zeit erdacht

4 Min. Lesezeit

Die erste Vision von Software als kreatives Medium

03.01.2026, Von Stephan Schwab

Im Jahr 1843, Jahrzehnte bevor der erste Computer lief, sah Ada Lovelace, was niemand sonst erkannte: Eine Maschine zur Berechnung könnte zu einer Maschine für Gedanken werden. Ihre Notizen zu Charles Babbages Analytischer Maschine enthalten den ersten Algorithmus für maschinelle Ausführung und — noch wichtiger — die erste Formulierung, dass Software über Arithmetik hinausgeht. Lovelace stellte sich Möglichkeiten vor, deren Verwirklichung ein Jahrhundert dauern sollte.

Ada Lovelace betrachtet die Analytische Maschine und stellt sich die Zukunft des Rechnens vor

Jenseits des Rechners

Augusta Ada King, Countess of Lovelace, wurde 1815 als Tochter des Dichters Lord Byron und der Mathematikerin Anne Isabella Milbanke geboren. Ihre Mutter, entschlossen, jegliche poetische Neigungen zu unterdrücken, sorgte dafür, dass Ada eine strenge Ausbildung in Mathematik und Logik erhielt. Diese für eine Frau ihrer Zeit ungewöhnliche Bildung befähigte sie einzigartig, etwas zu erkennen, das Charles Babbage selbst bei seiner eigenen Erfindung übersehen hatte.

„Die Analytische Maschine webt algebraische Muster, so wie der Jacquard-Webstuhl Blumen und Blätter webt." — Ada Lovelace, 1843

Babbage, der brillante Ingenieur hinter der Analytischen Maschine, sah sein Gerät als leistungsstarken Rechner — eine Vorrichtung zur fehlerfreien Tabellierung mathematischer Funktionen. Als der italienische Mathematiker Luigi Menabrea eine Beschreibung der Maschine auf Französisch veröffentlichte, bat Babbage Lovelace, sie ins Englische zu übersetzen.

Sie tat weit mehr als übersetzen. Ihre Anmerkungen, bezeichnet mit A bis G, waren mehr als doppelt so lang wie der Originalartikel. In ihnen legte sie das konzeptuelle Fundament für das, was wir heute Software nennen.

Ada Lovelace, 1843
Ada Lovelace, 1843

Anmerkung G: Der erste Algorithmus

Anmerkung G enthält, was Historiker als das erste Computerprogramm anerkennen: eine detaillierte Abfolge von Operationen zur Berechnung der Bernoulli-Zahlen. Lovelace beschrieb nicht nur eine Idee; sie arbeitete die spezifischen Schritte aus, die die Maschine ausführen müsste, einschließlich Schleifen und bedingter Verzweigungen.

Doch der Algorithmus selbst, obwohl historisch bedeutsam, war nicht ihr wichtigster Beitrag. Was Lovelace auszeichnete, war ihr Verständnis dessen, was solche Algorithmen bedeuteten.

Sie erkannte, dass die Analytische Maschine beliebige Symbole nach definierten Regeln manipulieren konnte — nicht nur Zahlen. Musik, spekulierte sie, könnte von einer solchen Maschine komponiert werden, wenn die Beziehungen zwischen Klängen symbolisch ausgedrückt werden könnten. Die Maschine konnte Informationen verarbeiten, nicht nur berechnen.

„Die Maschine könnte ausgefeilte und wissenschaftliche Musikstücke jeglichen Komplexitätsgrades komponieren."

Dies war ein konzeptueller Sprung, den Babbage, fokussiert auf numerische Präzision für astronomische Tabellen, nie vollständig vollzog. Er baute Hardware. Lovelace sah Software.

Das Prinzip der Vorstellungskraft

Lovelace formulierte etwas, das für die Software-Entwicklung zentral bleibt: Die Maschine tut genau das, was wir ihr sagen, nicht mehr. Sie schrieb, dass die Maschine „nicht den Anspruch erhebt, irgendetwas zu erschaffen. Sie kann tun, was immer wir anzuordnen wissen.”

Diese Erkenntnis hat zwei Seiten. Die Kraft der Maschine ist nur durch unsere Vorstellungskraft begrenzt — und durch unsere Fähigkeit, Absichten präzise auszudrücken. Jedes jemals gebaute Software-System bestätigt ihre Einsicht. Code entspringt nicht Maschinen — er entspringt Köpfen, die fähig sind, sich vorzustellen, was sein könnte, und diese Vision dann in Anweisungen zu übersetzen.

Moderne Entwickler nehmen als selbstverständlich hin, dass Software im Wesentlichen alles tun kann: Raumschiffe steuern, Musik erzeugen, Sprachen übersetzen, Wetter simulieren. Lovelace sah diese Universalität in einer Maschine, die nie fertiggestellt wurde, mit Technologie, die erst ein Jahrhundert später existieren würde.

Warum dies heute wichtig ist

„Software ist ausführbare Vorstellungskraft."

Wenn wir darüber debattieren, ob KI-Systeme „kreativ” sind, oder uns Sorgen machen, dass Automatisierung menschliche Arbeit ersetzt, beschäftigen wir uns mit Fragen, die Lovelace 1843 aufwarf. Ihr Beharren darauf, dass die Maschine „nichts erschaffen kann”, bleibt für heutige KI-Ethik-Debatten relevant.

Für Software-Praktiker ist ihr Vermächtnis eine Erinnerung daran, dass unsere Arbeit grundlegend von Vorstellungskraft handelt. Anforderungsdokumente, User Stories, Architekturdiagramme — dies sind Versuche, menschliche Vorstellungskraft in Formen zu fassen, die präzise genug sind, damit Maschinen sie ausführen können. Die technischen Fähigkeiten sind wichtig, aber sie dienen einem tieferen Zweck: Möglichkeit in Wirklichkeit zu übersetzen.

Lovelace starb mit 36 Jahren, im selben Alter wie ihr Vater. Die Analytische Maschine wurde nie fertiggestellt. Doch ihre Notizen überlebten und warteten darauf, dass die Welt aufholte. Als in den 1940er Jahren elektronische Computer entstanden, entdeckten Ingenieure, dass sie bauten, was Lovelace bereits beschrieben hatte.

Die erste Software-Entwicklerin

Wir erinnern uns an Ada Lovelace nicht, weil sie einen Algorithmus schrieb, sondern weil sie sah, was Computing werden könnte. Sie verstand, dass eine Maschine, die Anweisungen folgt, jeden Bereich transformieren konnte, in dem Beziehungen symbolisch ausgedrückt werden konnten — Mathematik, Musik, Sprache, Logik.

Heute nimmt jeder Entwickler, der Code schreibt, an einer Tradition teil, die sie begründete: sich etwas vorzustellen, das noch nicht existiert, und es dann präzise genug zu spezifizieren, damit eine Maschine es verwirklichen kann. Die Sprachen haben sich verändert. Die Hardware würde sie erstaunen. Aber der fundamentale Akt bleibt, was sie 1843 beschrieb: Maschinen beizubringen, Muster unserer Vorstellungskraft zu weben.

Software ist Vorstellungskraft. Lovelace sah es zuerst.

Kontakt

Sprechen wir über Ihre reale Situation. Möchten Sie Auslieferung beschleunigen, technische Blockaden beseitigen oder prüfen, ob eine Idee mehr Investition verdient? Ich höre Ihren Kontext und gebe 1-2 praktische Empfehlungen. Ohne Pitch, ohne Verpflichtung. Vertraulich und direkt.

Zusammenarbeit beginnen
×